Mít psa vyžaduje výcvik, aby se zabránilo vyrušování sousedů, s rizikem potrestání. Několik odvětví práva se zabývá právem s přihlédnutím k hluku. Je tomu tak například u zákoníku životního prostředí a zákona o veřejném zdraví. Ale zvuky okolí, včetně štěkání doprovodných psů, které mají být zahrnuty, jsou sankcionovány ustanoveními občanského zákoníku a trestního zákoníku.
Civilní rozměr
Vlastnické právo (článek 544 občanského zákoníku) je chráněno článkem 1er prvního dodatkového protokolu k Evropské úmluvě o lidských právech, ale je také omezena pretoriánskou teorií abnormálních sousedských poruch. Poprvé byla použita v roce 1844. Je nezávislá na společném právu odpovědnosti. Tak teorie abnormální sousedské poruchy nezávisí na přítomnosti zavinění na straně autora škody: stačí pouze přítomnost poškození charakterizovat rušení okolí.
Pachatel poruchy se proto nemůže omluvit ze své odpovědnosti poskytnutím důkazu, že nedošlo k žádnému zavinění. Jde o a objektivní odpovědnost což má za následek opravit poruchu a zabránit jejímu opakování. Pouze bude odsouzen " porucha přesahující míru běžných sousedských povinností ". Konkrétně se jedná o otravné štěkání vašeho psa, který spustí proceduru, a nikoli skutečnost, že občas štěká. Soudní soudci suverénně hodnotí nenormálnost poruchy podle faktických a místních okolností. Při charakterizaci abnormality poruchy jurisdikce spoléhají na dvě kritéria: kontinuitu a závažnost poruchy. Pro ilustraci je to případ opakovaného a předčasného štěkotu psa, povzbuzeného jeho pánem; psi zuřivě štěkají, jakmile přijde člověk; atd.
Štěkot našich doprovodných psů nás může také přivést před trestního soudce.
Trestná dimenze
Osoba, která je původcem hluku, který by pravděpodobně narušil klid sousedství svým trváním, jeho intenzitou nebo dokonce jeho opakováním, podléhá sankci stanovené v článku R623-2 trestního zákoníku. Tento článek uvádí:
« Urážlivé nebo noční zvuky nebo rozruch narušující mír ostatních se trestají pokutou stanovenou za pokuty 3. třídy.
Osobám vinným z přestupků uvedených v tomto článku rovněž hrozí dodatečný trest propadnutí věci, která byla použita nebo byla zamýšlena k spáchání přestupku.
Skutečnost vědomého usnadnění pomoci nebo pomoci přípravy nebo konzumace přestupků stanovených v tomto článku se trestá stejnými sankcemi.. »
K charakterizaci přestupku musí být přítomny prvky. Musíte být v přítomnosti hluku nebo hluku, který musí mít útočný nebo noční charakter, přičemž vše musí narušovat veřejný mír. Vezmeme -li si příklad štěkání psa. Pes musí v noci štěkat a rušit „ostatní“ (tedy i jedinou osobu), aby viděl majitele nebo držitele sankcionované na základě článku R.623-2 trestního zákoníku.
Na rozdíl od abnormálních okolních nepokojů uznávaných v občanských věcech musí být přestupek charakterizovaný tímto narušením v trestních věcech úmyslný. Příklad Crim. 11. ledna 2005: Chovatel psů štěkajících od 4 do 10 hodin je odsouzen, když si byl vědom nepříjemností způsobených psy a neudělal nic, aby je zastavil.
První odstavec článku stanoví, že za přestupek se ukládá pokuta porušení 3E třída (maximálně 450 eur). Může být také uložen dodatečný trest: pes, který v noci hodně štěkal, pak může být zabaven.
Přestože je štěkání našich firemních psů přirozené, mělo by být velmi umírněné.
Chcete -li jít dále: srov. Grégoire Leray, Normální chování zvířat a rušení okolí. Půlroční revize zákona o zvířatech
https://idedh.edu.umontpellier.fr/files/2019/12/RSDA-1_2-2019.pdf