Dá se říci, že pro lovecké psy neexistuje ochrana? Žádá se záporná odpověď, protože jsou vnímající bytosti.
Lovecké psy používané zejména během lov s psy, která je jednou z loveckých metod uznávaných zákonem o životním prostředí (článek L. 424-4, al. 1 a kol. 3), může mít zvláštní život. Přestože byli psi pečlivě vybráni, jsou biologicky identičtí s těmi, kteří doma vedou mírumilovný život. Nicméně, jejich způsob života je velmi odlišný. A co jejich ochrana? Vidí uplatnění konkrétních právních předpisů nebo těží z klasických pravidel ochrany vyplývajících ze zvířecího práva?
Existují zvláštní ochranná pravidla pro psy používané k lovu?
Pojem používání psů při lovu závisí na jeho definici. Využití psů tedy nezávisí jen na vůli majitele, ale na platné legislativě. Je třeba odkázat na definice uvedené v zákoně o životním prostředí.
Akt lovu je skutečně zaměřen na nalezení „zvěře, čekání nebo pronásledování s cílem zajmout nebo zabít“. Seznam článků L. 420-3 zákoníku životního prostředí řada činností, které nepředstavují akt lovu. To je případ „výcviku ohařů bez odchytávání zvěře na územích, kde se uplatňují lovecká práva stanovená správním orgánem“, „u psovoda pokrevních psů hledat„ nezraněné zvíře “,„ výcvik “, soutěže a zkoušky loveckých psů (…), schválené správním orgánem, [které] nepředstavují lovecké úkony “. Proto je používání psů přísně regulováno; což se nezdá být případ jejich ochrany.
Na ochranu psů používaných k lovu se nepřihlíží jak je. Inkriminace týkající se oblasti myslivosti se tedy týkají loveckého lístku, ochrany zvěře, loveckého území, způsobů a prostředků lovu, přepravy, řízení a uvádění zvěře na trh atd. Je proto třeba poznamenatnedostatek konkrétní kriminalizace týkající se ochrany psů. Tito psi tak vypadají spadají pod společné zvířecí právo. Lovecké právo však zohledňuje určitá specifika. Takže je to ve věci bloudění.
Dojde-li k přestupku uvedenému v článku R. 622-2 trestního zákoníku, nezaměřuje se na toulání loveckých psů, který je uveden v článku R. 428-6 zákona o životním prostředí. The putování loveckých psů je tak trestáno přísněji : pachateli bude uložena pokuta stanovená za přestupky čtvrté třídy „zatímco jiné formy bloudění budou potrestány pouze pokutou stanovenou za přestupky druhé třídy“. Dokážete si asi představit, že účelem tohoto přestupku je ochrana zvěře, nikoli psů. Naštěstí platí běžné zvířecí právo.
Aplikace obecného práva zvířat
Na lovecké psy se tedy vztahují stejná práva jako na ostatní psy, a to jak z hlediska jejich postavení, tak z hlediska jejich kriminální ochrany.
Stav loveckých psů
Od roku 1976 se na lovecké psy vztahují ustanovení článku L. 214 Kodexu venkova a námořního rybolovu. Ten zní: " Každé zvíře, které je vnímající bytostí, musí jeho majitel umístit do podmínek slučitelných s biologickými požadavky jeho druhu. ". Ale především, stejně jako ostatní psi, mají loveckí psi zvláštní právní postavení, protože jsou vnímající bytosti.
Skutečně, od zákona ze dne 16. února 2015 o modernizaci a zjednodušení práva a postupů v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí, se v občanském zákoníku, článku 515 -14, odehrál nový revoluční článek, který zní: " Zvířata jsou vnímající bytosti. S výhradou zákonů, které je chrání, podléhají zvířata majetkovému režimu ». Soudci se proto mohli spolehnout na tento článek a pozitivně změnit každodenní život loveckých psů, kteří jsou někdy považováni za jednoduché předměty volného času.
Trestní ochrana loveckých psů
Zejména majitelé nebo chovatelé psů používaných k lovu mohou být stíháni na základě klasických přestupků trestního zákoníku. To je případ trestného činu závažného zneužívání nebo týrání (článek 521-1), úmyslného ublížení na životě zvířete, za který lze uložit pokutu ve výši 5E třída (článek R. 655-1), týrání zvířat, trest pokutou 4E třídy (článek R. 654-1) nebo dokonce neúmyslný útok na život nebo integritu zvířete, který je vystaven porušení 3E třídy (článek R. 653-1).
Na závěr: nebylo by nutné skutečně aplikovat článek 515-14 občanského zákoníku, aby se všem psům uznal stav vnímajících bytostí?